ドラちゃんのおへや
らくがきじゅう
※日本テレビ版アニメ「ドラえもん」OP動画がネットで出回っている件については、書き込みの前にこちらをご覧下さい
※スパム対策のため、httpで始まるURLの書き込みはできません。URLを書き込みされたい方は、頭のhを取るなどして下さい
※YouTube、ニコニコ動画などの動画サイトに関する話題はご遠慮下さい
※管理人は毎日ここをチェックしていますが、すぐに書き込みが出来るとは限りません。ご了承下さい
※プロキシ経由の投稿は制限しています
 |
 |
【285】藤子プロの（？）自主規制について質問です（長いんですが；） プクポケ 05/11/3(木) 1:57 |
|
|
【289】Re:藤子プロの（？）自主規制について おおはた（管理人） 05/11/3(木) 17:12 |
|
おおはた（管理人） - 05/11/3(木) 17:12 - |
◆プクポケさん：
>ここのページを見る限り、ドラえもんはかなり自主規制の問題があるように感じられます。そこで、皆さんの意見を聞かせてください。
「復元光線」のコーナーで、「自主規制」によると思われるセリフの改変を、これまで可能な限り取り上げてきましたが、他の作家や漫画家の例などもあわせてセリフの改変例を調べてみて、これは簡単に結論は出ない難しい問題であることを強く感じました。
私に答えることが出来る範囲でお答えしますが、ほぼ私の主観による回答ですので、その点をあらかじめご承知おき下さい。
>1.『自主規制』は適切に行われていると思いますか？
「ドラえもん」に関して言うなら、少々過剰気味だと思います。「くるう」と言う言葉を丸々変えてしまう必要はないでしょう。ただ、藤本先生の生前に行われたものについては、作者の意志として尊重したいと思います。
>2.『自主規制』による台詞の変更は著作権の侵害に当たらないのでしょうか？
「ドラえもん」の現在著作権を有しているのは藤子プロなので、誰が改変しているにせよ、藤子プロが了承して出版する限り、侵害にはならないはずです。
著作権については私も詳しいわけではありませんが、例えばこのサイト（↓）などで解説されていますので、ご覧下さい。
http://www.jasrac.or.jp/profile/copyright/index.html
>藤子先生ご本人が全てチェックできているとはとても思えませんし、
先程も書きましたが、Ｆ先生生前の改変は、少なくとも先生ご本人が了承済みであると私は思っています。チェックしきれないほど、改変が多すぎるとは思えませんし、そもそも先生に無断でセリフを変えられるような人がいたとも考えにくいでしょう。
>藤子プロ（がしているのかはわかりません、誰の意向で自主規制をしているのかわかる方は教えてください）
「ドラえもん」で、いわゆる「自主規制」を行っているのが誰なのかは、はっきりしません。手塚作品や、既に作者が故人である他の漫画単行本では、断り書きが付いていることが多いのですが、改変はしてないかったり、編集部の判断で一部を改変していたり、遺族が監修していたりと、様々なケースがあり一概には言えませんし、藤子作品がどれにあたるのかもわかりません。
>ドラファンの方で自主規制に対して、まあ大袈裟にいうと反対運動などはあるのでしょうか？
私の知る限り、例えば署名活動を行うなど、団体としての動きはないはずです。個人で抗議されている方はいらっしゃるかもしれませんが。
>4.新しくなったアニメでは『原作回帰』を謳ってますが、先ほど言ったとおりかなり過激な発言もある原作は忠実に再現されているのでしょうか？
これは、私がどうこう言うより、実物をご覧になるのが手っ取り早いでしょう。今まで観ていなくても、この秋には特にスタッフ交代などの変化はありませんので、これからご覧になっても十分間に合うと思います。
以上、私の立場で書ける限りのことは書かせていただきました。
読み返すと、あまり参考にならない気はしますが、あくまで一個人の考えとしてお読み下さい。
>ここのページを見る限り、ドラえもんはかなり自主規制の問題があるように感じられます。そこで、皆さんの意見を聞かせてください。
「復元光線」のコーナーで、「自主規制」によると思われるセリフの改変を、これまで可能な限り取り上げてきましたが、他の作家や漫画家の例などもあわせてセリフの改変例を調べてみて、これは簡単に結論は出ない難しい問題であることを強く感じました。
私に答えることが出来る範囲でお答えしますが、ほぼ私の主観による回答ですので、その点をあらかじめご承知おき下さい。
>1.『自主規制』は適切に行われていると思いますか？
「ドラえもん」に関して言うなら、少々過剰気味だと思います。「くるう」と言う言葉を丸々変えてしまう必要はないでしょう。ただ、藤本先生の生前に行われたものについては、作者の意志として尊重したいと思います。
>2.『自主規制』による台詞の変更は著作権の侵害に当たらないのでしょうか？
「ドラえもん」の現在著作権を有しているのは藤子プロなので、誰が改変しているにせよ、藤子プロが了承して出版する限り、侵害にはならないはずです。
著作権については私も詳しいわけではありませんが、例えばこのサイト（↓）などで解説されていますので、ご覧下さい。
http://www.jasrac.or.jp/profile/copyright/index.html
>藤子先生ご本人が全てチェックできているとはとても思えませんし、
先程も書きましたが、Ｆ先生生前の改変は、少なくとも先生ご本人が了承済みであると私は思っています。チェックしきれないほど、改変が多すぎるとは思えませんし、そもそも先生に無断でセリフを変えられるような人がいたとも考えにくいでしょう。
>藤子プロ（がしているのかはわかりません、誰の意向で自主規制をしているのかわかる方は教えてください）
「ドラえもん」で、いわゆる「自主規制」を行っているのが誰なのかは、はっきりしません。手塚作品や、既に作者が故人である他の漫画単行本では、断り書きが付いていることが多いのですが、改変はしてないかったり、編集部の判断で一部を改変していたり、遺族が監修していたりと、様々なケースがあり一概には言えませんし、藤子作品がどれにあたるのかもわかりません。
>ドラファンの方で自主規制に対して、まあ大袈裟にいうと反対運動などはあるのでしょうか？
私の知る限り、例えば署名活動を行うなど、団体としての動きはないはずです。個人で抗議されている方はいらっしゃるかもしれませんが。
>4.新しくなったアニメでは『原作回帰』を謳ってますが、先ほど言ったとおりかなり過激な発言もある原作は忠実に再現されているのでしょうか？
これは、私がどうこう言うより、実物をご覧になるのが手っ取り早いでしょう。今まで観ていなくても、この秋には特にスタッフ交代などの変化はありませんので、これからご覧になっても十分間に合うと思います。
以上、私の立場で書ける限りのことは書かせていただきました。
読み返すと、あまり参考にならない気はしますが、あくまで一個人の考えとしてお読み下さい。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firef...
