ドラちゃんのおへや
らくがきじゅう
※日本テレビ版アニメ「ドラえもん」OP動画がネットで出回っている件については、書き込みの前にこちらをご覧下さい
※スパム対策のため、httpで始まるURLの書き込みはできません。URLを書き込みされたい方は、頭のhを取るなどして下さい
※YouTube、ニコニコ動画などの動画サイトに関する話題はご遠慮下さい
※管理人は毎日ここをチェックしていますが、すぐに書き込みが出来るとは限りません。ご了承下さい
※プロキシ経由の投稿は制限しています
 |
 |
【378】ドラえもんプラス デフ 06/1/10(火) 1:07 |
|
|
【382】Re:ドラえもんプラス TIGER MAX 06/1/10(火) 22:46 |
|
 |
【383】ドラえもん のび太の恐竜 加筆前 TIGER MAX 06/1/10(火) 23:26 |
|
 |
【384】Re:ドラえもん のび太の恐竜 加筆前 デフ 06/1/11(水) 2:15 |
|
|
【393】Re:ドラえもん のび太の恐竜 加筆前 おおはた（管理人） 06/1/15(日) 18:53 |
|
|
【396】Re:ドラえもん のび太の恐竜 加筆前 TIGER MAX 06/1/15(日) 19:48 |
|
|
【402】Re:ドラえもん のび太の恐竜 加筆前 おおはた（管理人） 06/1/15(日) 23:06 |
|
TIGER MAX - 06/1/10(火) 22:46 - |
>またぴっかぴかコミではのび太の恐竜です。しかしてんコミで
>読めるのに。未収録作品を中心にしたドラえもんを
>だしてほしいよな。
>てんコミからの再録ばかりやめてほしいのが本音です。。。
同感です。
でも、てんコミと同じものは出さないと思います。
おそらく、加筆していないバージョンではないでしょうか。
当方、当時買っていたコロコロのページを切り取ってファイルしてあるため、
ページを数えてみましたが、扉絵抜きで150ページになります。
加筆の部分は絵柄が変わっていて若干違和感があるので
加筆前バージョンでしたら、当方も購入しようと思っています。
でも、当時のカラーコミックス版(加筆前バージョン)
のような、原稿り上に適当な色を乗っけて2色印刷するのは勘弁して欲しいですね。
>読めるのに。未収録作品を中心にしたドラえもんを
>だしてほしいよな。
>てんコミからの再録ばかりやめてほしいのが本音です。。。
同感です。
でも、てんコミと同じものは出さないと思います。
おそらく、加筆していないバージョンではないでしょうか。
当方、当時買っていたコロコロのページを切り取ってファイルしてあるため、
ページを数えてみましたが、扉絵抜きで150ページになります。
加筆の部分は絵柄が変わっていて若干違和感があるので
加筆前バージョンでしたら、当方も購入しようと思っています。
でも、当時のカラーコミックス版(加筆前バージョン)
のような、原稿り上に適当な色を乗っけて2色印刷するのは勘弁して欲しいですね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
TIGER MAX - 06/1/10(火) 23:26 - |
>のような、原稿り上に適当な色を乗っけて2色印刷するのは勘弁して欲しいですね。
原稿の上にの間違いです。すいません。
今、改めて比較してみましたが、加筆された部分は、
約4年後?のため、服の肩口にしわがあり、
加筆前とは、なじみづらいです。
次作の宇宙開拓史の加筆前も確かめましたが、
連載が進むに連れ、肩口のしわが頻繁に描かれるように
なっていたため、昭和55年頃から藤本先生は、後期の作品のような
斬れのあるちょっと硬めの絵柄に変わってきているのだと思います。
それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
恐さが半減しています。
又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
違和感があります。
原稿の上にの間違いです。すいません。
今、改めて比較してみましたが、加筆された部分は、
約4年後?のため、服の肩口にしわがあり、
加筆前とは、なじみづらいです。
次作の宇宙開拓史の加筆前も確かめましたが、
連載が進むに連れ、肩口のしわが頻繁に描かれるように
なっていたため、昭和55年頃から藤本先生は、後期の作品のような
斬れのあるちょっと硬めの絵柄に変わってきているのだと思います。
それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
恐さが半減しています。
又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
違和感があります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
デフ - 06/1/11(水) 2:15 - |
◆TIGER MAXさん：
>それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
>加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
>でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
>スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
>恐さが半減しています。
>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>違和感があります。
そうなんですか？びっくりしました。おそらく単行本にすると
ぶつぶつとした細かい模様が印刷でつぶれてしまうからではないか？
でも私はもとの原稿にあちこちいじるのはあまり好きじゃないです。
>それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
>加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
>でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
>スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
>恐さが半減しています。
>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>違和感があります。
そうなんですか？びっくりしました。おそらく単行本にすると
ぶつぶつとした細かい模様が印刷でつぶれてしまうからではないか？
でも私はもとの原稿にあちこちいじるのはあまり好きじゃないです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)
|
おおはた（管理人） - 06/1/15(日) 18:53 - |
◆TIGER MAXさん：
>今、改めて比較してみましたが、加筆された部分は、
>約4年後?のため、服の肩口にしわがあり、
>加筆前とは、なじみづらいです。
キャラクターの等身も少し上がった感じがあるので、確かに違和感がありますね。コロコロ初出版を読んでいない人でも、どこが描き足しか容易に指摘できるでしょう。
「のび太の恐竜」に関しては、最初の短編版、1980年コロコロ掲載、1983年単行本と、３種類の絵柄が混じっているので、絵に関しては不統一だと言わざるを得ません。
>それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
>加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
>でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
>スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
>恐さが半減しています。
カラーコミックスを読み直してみましたが、なるほど初出版の方がグロテスクなイメージがよく出ていますね。他の恐竜との対比の意味もあったのでしょう。なぜ変えられたのかは分かりませんが、これは初出の方がよかったと思います。
>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>違和感があります。
こちらについては、特に気になりませんでしたが、てんコミで言うと何ページあたりでしょうか？
>今、改めて比較してみましたが、加筆された部分は、
>約4年後?のため、服の肩口にしわがあり、
>加筆前とは、なじみづらいです。
キャラクターの等身も少し上がった感じがあるので、確かに違和感がありますね。コロコロ初出版を読んでいない人でも、どこが描き足しか容易に指摘できるでしょう。
「のび太の恐竜」に関しては、最初の短編版、1980年コロコロ掲載、1983年単行本と、３種類の絵柄が混じっているので、絵に関しては不統一だと言わざるを得ません。
>それと、ティラノザウルスの質感なのですが、
>加筆前では、ぶつぶつとした細かい模様でとても恐い感じが
>でていて良いのに、なぜかてんコミで発売される際、
>スクリーントーンをただ貼っただけになってしまい、
>恐さが半減しています。
カラーコミックスを読み直してみましたが、なるほど初出版の方がグロテスクなイメージがよく出ていますね。他の恐竜との対比の意味もあったのでしょう。なぜ変えられたのかは分かりませんが、これは初出の方がよかったと思います。
>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>違和感があります。
こちらについては、特に気になりませんでしたが、てんコミで言うと何ページあたりでしょうか？
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firef...
|
TIGER MAX - 06/1/15(日) 19:48 - |
◆おおはた（管理人）さん：
>>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>>違和感があります。
>
> こちらについては、特に気になりませんでしたが、てんコミで言うと何ページあたりでしょうか？
管理人さん、お返事ありがとうございます。
てんコミですと、72・114ページ(体が細すぎて恐くない)・
74ページ(目・口に迫力が無い)・
179ページ(丸っこくてかわいい)といった感じです。
加筆ページは、全体的にゴツゴツした質感が、簡素化されているため、
個人的に、かわいく見えてしまいます。
表紙も、てんコミ・FFランドより、カラーコミックスの方が迫力があります。
>>又、加筆されているティラノザウルスは、絵柄がかわいくて
>>違和感があります。
>
> こちらについては、特に気になりませんでしたが、てんコミで言うと何ページあたりでしょうか？
管理人さん、お返事ありがとうございます。
てんコミですと、72・114ページ(体が細すぎて恐くない)・
74ページ(目・口に迫力が無い)・
179ページ(丸っこくてかわいい)といった感じです。
加筆ページは、全体的にゴツゴツした質感が、簡素化されているため、
個人的に、かわいく見えてしまいます。
表紙も、てんコミ・FFランドより、カラーコミックスの方が迫力があります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NE...
|
おおはた（管理人） - 06/1/15(日) 23:06 - |
◆TIGER MAXさん：
>てんコミですと、72・114ページ(体が細すぎて恐くない)・
>74ページ(目・口に迫力が無い)・
見直してみました。
たしかに、コロコロ初出時に描かれたものと比べると、少しスマートになっていますね。
74ページの１コマ目などは、ドラたちは初出時と同じなのに、ティラノサウルスはわざわざ描き直されていますね。前後との統一を図るためでしょうか。
いずれにせよ、初出と比べて、少々「漫画的」な可愛い絵になっていると言う事はわかりました。
>179ページ(丸っこくてかわいい)といった感じです。
まあ、これは「きびだんご」を食べた後なので、これでもいいのではないかと。更に、このあとだめ押しで目つきが変わるところも描かれていますし。
>表紙も、てんコミ・FFランドより、カラーコミックスの方が迫力があります。
てんコミとカラコミ、表紙の構図はほぼ同じで描き直されているので、見比べると面白いですね。カラコミはキャラの線が太くて、コロコロの表紙と同じイメージですね。
ここまで描き足し・描き直しがあると、初出と単行本も、ある意味では「別作品」でしょう。「鉄人兵団」くらいまでは、多かれ少なかれそんなところがあるので、読み比べると面白いですね。
>てんコミですと、72・114ページ(体が細すぎて恐くない)・
>74ページ(目・口に迫力が無い)・
見直してみました。
たしかに、コロコロ初出時に描かれたものと比べると、少しスマートになっていますね。
74ページの１コマ目などは、ドラたちは初出時と同じなのに、ティラノサウルスはわざわざ描き直されていますね。前後との統一を図るためでしょうか。
いずれにせよ、初出と比べて、少々「漫画的」な可愛い絵になっていると言う事はわかりました。
>179ページ(丸っこくてかわいい)といった感じです。
まあ、これは「きびだんご」を食べた後なので、これでもいいのではないかと。更に、このあとだめ押しで目つきが変わるところも描かれていますし。
>表紙も、てんコミ・FFランドより、カラーコミックスの方が迫力があります。
てんコミとカラコミ、表紙の構図はほぼ同じで描き直されているので、見比べると面白いですね。カラコミはキャラの線が太くて、コロコロの表紙と同じイメージですね。
ここまで描き足し・描き直しがあると、初出と単行本も、ある意味では「別作品」でしょう。「鉄人兵団」くらいまでは、多かれ少なかれそんなところがあるので、読み比べると面白いですね。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firef...
