ドラちゃんのおへや

らくがきじゅう

※日本テレビ版アニメ「ドラえもん」OP動画がネットで出回っている件については、書き込みの前にこちらをご覧下さい
※スパム対策のため、httpで始まるURLの書き込みはできません。URLを書き込みされたい方は、頭のhを取るなどして下さい
※YouTube、ニコニコ動画などの動画サイトに関する話題はご遠慮下さい
※管理人は毎日ここをチェックしていますが、すぐに書き込みが出来るとは限りません。ご了承下さい
※プロキシ経由の投稿は制限しています

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

998 / 1837 ←次へ　｜　前へ→

【882】Re:ドラえもんと著作権

num - 07/2/7(水) 12:36 -

お久しぶりです、numです。
私は仕事柄、著作権の件も時折扱いますので、ある程度のことは分かるんですが・・・

実際に、法律の具体的な施行方策という指標があり、著作物の引用にも、

1.そのものの研究・考察のために必要不可欠であること（その著作物を引用しなければ研究ができない）
2.主従が逆転しないこと（著作物の引用が主で、研究部分が副になってはいけない）
3.引用元をはっきりすること（本であれば、少なくとも「本の題名」「著作者」「刊行年」「出版社」できれば「出典ページ数」）
4.引用物が、本文と明確に分かるようにすること（『』でくくったり文字フォントを替えるなど）

などが必要です。

それに加えて、例えば「ドラえもんを論じているのだから、ドラえもんの本から何処を引用しても良い」と言うわけではありません。
その研究文に則した著作物でなければ引用が成立しないわけです（例えばタケコプターについて開設するならば、タケコプターの絵でなければなりません）

>ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

これについては一般的な判断基準がありまして、「禁止するには社会通念上妥当と認められるべき正当な理由が必要」と解釈されており、ただ「そんな理由は特にないが、どういう理由であれ、引用は一切させない」ということは、逆に「正当な引用すら認めないのは、自由な研究発展の阻害であり、過剰な引用拒否は妥当ではない」とされて認められないとする意見が一般的です。
しかし、「じゃあ、引用していいのか悪いのか、どうする？」という話になったとき、決めるのは結局

「民事裁判」

になります・・・。
ようするに、その著作物の引用について、妥当か妥当でないかは裁判官次第・・・
というわけですね。

スタジオジブリさんもこのスタンスで、引用が適法か否かを問わずに迫ってきます。
これがいいのか悪いのか、裁判まで持ち込んだ方がいるのかを調べたことがありますが、判例では現時点ではないみたいです。